IDW ES 17: Beurteilung der Angemessenheit börsenkursbasierter Kompensationen - Einordnung und Praxishinweise
Termin: Dienstag, 24. Juni 2025 (12:30–13:30 Uhr) – 1,2 CPE im Rahmen der CVA-Rezertifizierung
Im Rahmen vom Spruchverfahren ist regelmäßig die Eignung des Börsenkurses als Schätzgrundlage für die angemessene Kompensation zu beurteilen. Nach der Auffassung des BGH ist die Eignung des Börsenkurses im Einzelfall entsprechend der betriebswirtschaftlichen Theorie und Praxis zu beurteilen.
In unserem virtuellen Austausch wird der jüngst veröffentlichte Entwurf des IDW Standards Nr. 17 (IDW ES 17) besprochen und eingeordnet. IDW ES 17 formuliert für Anwendungsfälle, in denen der Wirtschaftsprüfer die Angemessenheit börsenkursbasierter Kompensationen zu beurteilen hat, Beurteilungskriterien und -handlungen sowie Anforderungen an die darauf basierende eigenverantwortliche Gesamtbeurteilung des Wirtschaftsprüfer.
Inhalt:
- Motivation und sachlicher Anwendungsbereich des IDW ES 17
- Beurteilungskriterien und Ausprägungen
- Gesamtbeurteilung auf Basis eines Ampelsystems
- Abgrenzung zum Desinvestitionspreis
Unser Referent:
WP Dr. Frederik Ruthardt, CVA
- Partner im Stuttgarter Büro von RSM Ebner Stolz
- Mitglied des Fachausschusses für Unternehmensbewertung und Betriebswirtschaft (FAUB) des IDW
- Lehrbeauftragter für Unternehmensbewertung im Rahmen von Transaktionen/M&A an der Universität Hohenheim
Dr. Frederik Ruthardt ist Experte für die Unternehmensbewertung bei Transaktionen und rechtlichen Bewertungsanlässen, regelmäßig als gerichtlich bestellter Prüfer oder Gutachter tätig und erstellt Unternehmensbewertungen und Fairness Opinions im Transaktionskontext sowie Bewertungsgutachten nach IDW S 1. Er ist spezialisiert auf Unternehmensbewertungen und deren Prüfung im Rahmen von aktien- und umwandlungsrechtlichen Strukturmaßnahmen (z.B. Squeeze Out, Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag, Verschmelzung).
Dr. Frederik Ruthardt ist Autor zahlreicher Fachartikel und Buchbeiträge zur Unternehmensbewertung. Beispielsweise ist er Mitautor des Abschnitts Bewertungsmethoden im Spiegel der Rechtsprechung im „Rechtshandbuch Unternehmensbewertung“ der Herausgeber Fleischer/Hüttemann (2. Aufl. 2019). Darüber hinaus kommentiert er regelmäßig aktuelle Beschlüsse aus Spruchverfahren im BewertungsPraktiker.
