Navigation
Fachinformation
Am 30.03.2020 ist der BewertungsPraktiker 1/2020 erschienen, welcher der Corporate Finance Heft 03-04 beiliegt, u.a. mit folgenden Themen:
- Discounts und Premiums in der deutschen Bewertungspraxis (WP/StB Dipl.-Kfm. Andreas Creutzmann, CVA / Felix Ptok, M.Sc.)
- Update: Implizite Marktrisikoprämien 2008 bis 2019 – Aktualisierung zum Beitrag Beumer/Jürgens, BWP 2019 S. 71–80 (WP Dr. Jochen Beumer / StB Klaus Jürgens)
- Flexible Beschriftung von Bubble Charts (Andreas Emmert, CFA, CIA)
- Berichterstattung über die 13. Jahreskonferenz der EACVA am 05.12. und 06.12.2019 in Berlin
- BGH: Ermittlung der angemessenen Gegenleistung beim Delisting-Angebot – BGH, Beschluss vom 22.10.2019 – XI ZR 682/18, Sachsenmilch AG (RAin Dr. Anja Köritz LL.M.)
Aktuelle Veröffentlichungen
Terminal Value – The Problem with Exit Multiples
Publiziert in Aktuelle Veröffentlichungen Dienstag 29.10.2019
by Michael Vitti.
Many practitioners do not use an exit multiple to arrive at a terminal value because an Income Approach-based valuation that relies on an exit multiple to arrive at a terminal value is essentially a Market Approach-based valuation in disguise. Nevertheless it is quite common to use an exit multiple to arrive at a terminal value. The goal is to arrive at a value of the business at the end of the discrete projection period and a hypothetical sale at that time is likely to be based on a multiple of earnings.
Digitalisierung und Unternehmensbewertung: Neue Objekte, Prozesse, Parametergewinnung
Publiziert in Aktuelle Veröffentlichungen Dienstag 23.07.2019
von Wolfgang Ballwieser (Hrsg.), Dirk Hachmeister (Hrsg.).
Die digitale Transformation wirkt teilweise intensiv auf Geschäftsmodelle, Branchenstrukturen sowie interne Prozesse und erzeugt hohen Veränderungsdruck in Unternehmen, da Geschwindigkeit und Grad der Vernetzung exponentiell ansteigen. Die Digitalisierung hat mehrere Verbindungen zu den Objekten und Kalkülen der Unternehmensbewertung. Betroffen sind bestimmte Bewertungsobjekte (insbesondere die Plattform-Ökonomie), der Bewertungsprozess (z. B. die Cashflow-Prognose und Risikoanalyse) sowie die Gewinnung wichtiger Bewertungsparameter (wie die Diskontierungszinssätze).
Wertorientierte Unternehmensführung, Strategie und Risiko (Kindle Ausgabe)
Publiziert in Aktuelle Veröffentlichungen Montag 01.07.2019
von Werner Gleißner.
Die wertorientierte Unternehmenssteuerung ist ein sinnvolles Instrument für die Beurteilung alternativer strategischer Handlungsmöglichkeiten („Strategievarianten“). Sie ermöglicht potenziell den Vergleich des Ertrag-Risiko-Profils strategischer Handlungsoptionen. Entscheidungen über die Unternehmensstrategie, die die langfristige Ausrichtung eines Unternehmens bestimmt, sollten fundiert und orientiert an den primären Zielen der Eigentümer erfolgen. Eine risikoadäquate Bewertung und führt zum Unternehmenswert als Ziel und Performancemaß des wertorientierten Managements (speziell Strategiebewertung).
Der wertorientierte Steuerungsansatz zeigt, wie Veränderungen des Risikoumfangs (Cashflow-Volatilität) auf den Werttreiber Kapitalkosten wirken und welche Bedeutung der oft vernachlässigte Werttreiber Insolvenzwahrscheinlichkeit (Rating) für den Unternehmenswert hat.
BFuP - Schwerpunktthema: Unternehmensbewertung
Publiziert in Aktuelle Veröffentlichungen Mittwoch 26.06.2019
Heft 3/2019 der Zeitschrift Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP) beschäftigt sich mit dem Thema Unternehmensbewertung. Die Zeitschrift ist eine deutschsprachige wissenschaftliche Fachzeitschrift auf dem Gebiet der Betriebswirtschaftslehre.
Verschuldung und Unternehmenswert – Anmerkungen zum IDW Praxishinweis 2/2018
Publiziert in Aktuelle Veröffentlichungen Montag 24.06.2019
von Andreas Schüler (Universität der Bundeswehr München) und Bernhard Schwetzler (Handelshochschule Leipzig).
"Im September 2018 hat der FAUB den IDW Praxishinweis 2/2018 „Berücksichtigung des Verschuldungsgrads bei der Bewertung von Unternehmen“ verabschiedet. Der Praxishinweis will Besonderheiten v.a. bei der Bewertung von hoch verschuldeten Unternehmen „konkretisieren“ und „Hilfestellung“ bei deren Berücksichtigung geben (Tz. 2). In Abschnitt 2 werden begriffliche Grundlagen erläutert und anschließend Grundsätze für die Bewertung von „gering und normal verschuldeten Unternehmen“ (Abschnitt 3) dargelegt. Dann werden Besonderheiten von „hoch verschuldeten Unternehmen“ (Abschnitt 4) und „überhöht verschuldeten Unternehmen“ (Abschnitt 5) diskutiert und Empfehlungen zur Bewertungstechnik aufgeführt. Ein angehängtes Zahlenbeispiel dient der Veranschaulichung..."
Same, Same but Different: How Preferential Claims Skew Returns of Venture Capital Investments
Publiziert in Aktuelle Veröffentlichungen Montag 06.05.2019
by Julian Kaboth, HHL / Arnd Lodowicks, Freie Universität Berlin / Maximilian Schreiter, HHL / Bernhard Schwetzler, HHL.
Venture capital often involves complex equity contracts, which affect the allocation of cash flows among shareholdings at an exit liquidation. To facilitate economic impact analysis, we structure exit relevant preferential rights by their economic impact in a two-dimensional framework.
De exemplis deterrentibus - Bemerkenswerte Befunde aus der Praxis der rechtsgeprägten Unternehmensbewertung in Aufgabenform
Publiziert in Aktuelle Veröffentlichungen Mittwoch 24.04.2019
von Prof. Dr. Leonhard Knoll, Julius-Maximilians-Universität Würzburg.
Die zweite, erweiterte Auflage des Buches umfasst eine Sammlung von realen Fällen der rechtsgeprägten Unternehmensbewertung, die in Aufgabenform formuliert sind.
Restwertermittlung in der Unternehmensbewertung
Publiziert in Aktuelle Veröffentlichungen Mittwoch 06.03.2019
von Evelyn Raths.
In einer Vor- und einer Nachsteuerrechnung werden Bewertungskalküle zur Ermittlung des Restwertes mit dem Free-Cashflow- und dem Flow-to-Equity-Verfahren hergeleitet. Im Zuge der Abbildung des zu bewertenden Unternehmens als eine sich aus mehreren Geschäftsbereichen zusammensetzende Einheit werden zwischen den Bereichen bestehende Investitionsbeziehungen modelliert sowie Grobplanungsphasen von individueller Länge bei der Spaltung des Restwertzeitraums in Prognosephasen berücksichtigt.
Kontaktieren Sie uns direkt.
Haben Sie Fragen oder Anregungen?
Schreiben Sie uns unter info@eacva.de, rufen Sie uns an: +49(0)69 247 487 911 oder nutzen Sie unser Kontaktformular.